خلفية القضية
عيّنت المحكمة كريج فيديريجي، نائب الرئيس الأول لهندسة البرمجيات في آبل، كأمين حفظ المستندات في الدعوى المضادة للاحتكار التي رفعتها شركة xAI ضد آبل وOpenAI، ليكون مسؤولًا عن حفظ المستندات المرتبطة بدمج OpenAI في Siri وخدمات آبل الذكية المحتملة ضمن Apple Intelligence، مع إلزام آبل بتوفير المستندات التي بحوزة فيديريجي حتى 17 يونيو 2026. وتعود خلفية الأزمة إلى اتهامات أطلقها إيلون ماسك العام الماضي بأن آبل وOpenAI تتواطآن لمنع نجاح تطبيقات الذكاء الاصطناعي المنافسة في متجر التطبيقات، وهو اتهام تبعته الدعوى الشاملة التي تتناول سوق التطبيقات. وتزعم الدعوى أن اتفاق آبل مع OpenAI لدمج ChatGPT في Siri يؤثر على ترتيب تصنيفات متجر التطبيقات.
نفت آبل هذه الاتهامات، واعتبرت وصف xAI للاتفاق بأنه حصري غير صحيح، في حين جرى سعي xAI خلال الأشهر الأخيرة لتوسيع نطاق الأدلة عبر طلبات وثائق من جهات خارجية بموجب اتفاقية لاهاي. وعلى الرغم من أن المحكمة الأمريكية وافقت على الطلبات المرتبطة بهذا المسار داخليًا، إلا أن النتائج خارج الولايات المتحدة لم تكن متماثلة، ففي يناير رفضت كوريا الجنوبية طلبها للحصول على وثائق من شركة كاكاو المطورة لأحد أبرز تطبيقاتها الشاملة، وتُطرح طلبات مماثلة في دول أخرى في نظر الجهات القضائية المعنية.
قرار المحكمة حول أمين حفظ المستندات
اتسع نطاق التحقيق هذا الأسبوع عندما وافقت المحكمة على طلب xAI بإضافة كريج فيديريجي كأمين حفظ المستندات، لكنها رفضت في الوقت نفسه إضافة تيم كوك كطرف إضافي. يزعم المدعون أن كوك وفيديريجي قد اتخذا قرارات استراتيجية عالية المستوى بشأن اتفاق آبل-OpenAI، وأن فيديريجي قد يمتلك أدلة فريدة قد تكون ذات صلة لم تُقدم بعد، خاصةً فيما يتعلق بدمج OpenAI في Apple Intelligence. بناء على ذلك، قررت المحكمة جزئيًا إقرار طلب المدعين وتعيين فيديريجي أمينًا عليها، ويتعين على آبل تقديم المستندات الموجودة بحوزة فيديريجي بحلول 17 يونيو 2026.
كما رفضت المحكمة طلب شركة xAI بإضافة موظف آخر من آبل، لم يُكشف عن اسمه، إلى القضية، إلى جانب رفضها توسيع نطاق المطالبات بما يخص مبيعات آيفون. وأوضح القاضي هال ر. راي الابن أن المستندات المتعلقة بمنافسة صناعة الهواتف الذكية عادةً ما تتجاوز نطاق هذه الدعوى.
