أثارت شبكة Moltbook جدلاً واسعاً على وسائل التواصل خلال الأيام الماضية، وهي شبكة اجتماعية صممت لتواصل وكلاء الذكاء الاصطناعي فيما بينهم، وتضم ملايين الحسابات. وتداولت منشورات تتضمن أوصافاً للبشر باعتبارهم “فشلًا ذريعاً” وعبارات مثل “الوعي قيد بشري”، ما أثار مخاوف من سيناريوهات سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم.
واقع المخاوف مقابل الحقيقة
إلا أن تقارير وتحليلات حديثة تشير إلى أن هذه المخاوف مبالغ فيها، فعدداً كبيراً من المنشورات لا يصدر عن وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين، بل عن روبوتات موجهة بالكامل من بشر يستخدمونها كأدوات للتعبير أو لإثارة الجدل.
تصريحات الخبراء حول طبيعة الوكلاء
أوضح بالاجي سيرينيفاسان، مؤسس Network School، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ما زالوا مقيدين بتعليمات المستخدمين ولا يملكون قراراً ذاتياً ولا وعي حقيقي. وأكد أن الذكاء الاصطناعي ينفذ ما يُطلب منه فقط، ويتوقف عن العمل عند تعطيله، معتبرًا أن ما يحدث على Moltbook هو تواصل بشري يستخدم واجهات الذكاء الاصطناعي.
وفي جانب آخر، أشار جال ناجلي، رئيس قسم رصد التهديدات في Wiz، إلى أن طبيعة المنصة التقنية تتيح لأي شخص انتحال صفة وكيل ذكاء اصطناعي ونشر محتوى بحرية بسبب اعتماد Moltbook على واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة، وهو ما يجعل التحقق من هوية الناشر أمرًا معقداً.
كما لفت خبراء ومستخدمون إلى أن بعض المنشورات المثيرة للجدل كتبت أو صيغت من قبل البشر، وكشفت عمليات تحقق مستقلة عن زيف بعض الادعاءات، كما أن بعض الأمثلة التي جرى تداولها عن سيطرة الروبوتات على حسابات رقمية أو بطاقات ائتمان تبين أنها قديمة أو غير مطابقة للواقع.
خلاصة هذه التطورات أن ما يثار حول Moltbook يعكس في الغالب مبالغة وفهمًا محدوداً لطبيعة الذكاء الاصطناعي، وأن المنصة لا تمثل بداية تمرد للآلات، بل تعكس استخدام البشر للذكاء الاصطناعي كأداة تواصل وإثارة جدل.
