تواجه محكمة كاليفورنيا العليا في مقاطعة لوس أنجلوس هذا الأسبوع محاكمة كبيرة ضد شركات التكنولوجيا المالكة لمنصات فيسبوك وإنستجرام وتيك توك ويوتيوب، وتتعلق بادعاءات بأن منصاتها تُفاقم أزمة الصحة النفسية لدى الشباب وتُشكّل اختباراً للدعاوى المرتقبة بشأن أضرار وسائل التواصل الاجتماعي.
وتمثل هذه المحاكمة خطوة حاسمة في سلسلة دعاوى قد تصل إلى المحكمة العليا وتبرز مدى استعداد المحلفين لمحاسبة المنصات نفسها على أضرار مزعومة.
تفاصيل الاتهام
المدعية تبلغ 19 عاماً من كاليفورنيا وتُعرف بالأحرف الأولى K.G.M، وتدعي أنها أصبحت مدمنة على منصات الشركات في سن مبكرة بسبب تصميمها الجذاب وتزعم أن التطبيقات فاقمت اكتئابها وأفكارها الانتحارية، وتطالب بتعويضات للشركات المدعى عليها. وتُعد هذه الدعوى أول مواجهة أمام المحكمة حول ما يوصف بـ”إدمان وسائل التواصل الاجتماعي” بين الأطفال والشباب، مع توقع دخول دعاوى أخرى إلى نفس المسار هذا العام.
قال ماثيو بيرغمان، محامي المدعية، إنها ستكون المرة الأولى التي تُجبر فيها عمالقة التكنولوجيا على الدفاع عن أنفسهم في محاكمة حول أضرار منتجاتهم، في حين أن وجود قانون اتحادي يحمي منصات من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون يمثل عنصراً مؤثراً في القضية. ويرجح أن يترتّب صدور حكم ضد شركات التواصل الاجتماعي في هذه الدعوى لتقويض هذا الدفاع وربما يصل إلى المحكمة العليا في قضية K.G.M أو قضايا مماثلة لاحقاً.
موقف الشركات من الدعوى
من المتوقع أن يدلي مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، بشهادته في المحكمة دفاعاً عن موقف الشركة بأن منتجاتها لم تكن سبباً في مشاكل الصحة النفسية للمدعية، كما قال محامو الشركة. كما سيتولى إيفان شبيغل، الرئيس التنفيذي لشركة سناب، شهادته أيضاً حيث جرى إدراج سناب كمدعى عليها ووافقت الشركة في 20 يناير على تسوية الدعوى، في حين امتنع متحدث باسم سناب عن التعليق على تفاصيل الاتفاق. وقال مسؤول تنفيذي في يوتيوب قبل بدء المحاكمة إن المنصة ستدافع عن كونها تختلف جوهرياً عن منصات مثل إنستجرام وتيك توك ولا يجب جمعها في قضية واحدة، بينما امتنعت تيك توك عن التعليق على الحجج المطروحة بالمحكمة.
