أكّدت محكمة الاستئناف الفيدرالية رفضها استئناف AliveCor وتأييدها حكماً سابقاً لصالح آبل في نزاعهما المستمر حول تقنيات قياس معدل نبضات القلب في ساعة آبل ووتش.
وأوضحت المحكمة أن التعديلات التي أدخلتها آبل على خوارزمية قياس معدل ضربات القلب ضمن watchOS 5، والتي اعتمدت على نموذج شبكات عصبية HRNN، تشكل تحسيناً قانونياً للمنتج وليست ممارسات احتكارية كما ادّعت AliveCor، مؤكدة أن تطوير البرمجيات والأجهزة حق أصيل للشركات ولا يعد إخلالاً بقوانين المنافسة.
يرجع أصل الخلاف إلى قرار آبل باستبدال الخوارزمية القديمة HRPO بخوارزمية أحدث تعتمد على الشبكات العصبية ضمن watchOS 5، وهو ما قالت AliveCor إنه أدى إلى تقليل دقة جهازها KardiaBand في رصد اضطرابات النظم القلبية، مطالبةً آبل بالعودة إلى التقنية السابقة.
من جانبها، أكّدت آبل أن فرض استخدام تقنيات قديمة يعيق الابتكار، موضحة أنها لا تزال تتيح للمطورين الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية، ولكنها لا تُلزمهم بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
وأشارت المحكمة إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تجبر الشركات على كشف تقنياتها الداخلية للمنافسين، وأن موقف آبل لا يضر بالسوق أو بالمستهلكين بل يندرج ضمن التطور الطبيعي للمنتج.
وتعد هذه النتيجة ثاني انتصار كبير لآبل ضد AliveCor خلال عام واحد، بعد حكم سابق أبطلت فيه محكمة أخرى عدة براءات اختراع للشركة، وهو ما عزّز مكانة آبل في سوق الساعات الذكية الصحية وتجنب احتمال الحظر في الأسواق الأمريكية.
انعكاسات الحكم وأثره
يعزز الحكم مكانة آبل في قطاع الساعات الذكية الصحية ويمكّنها من متابعة الابتكار وتوسيع الخدمات المطوّرة للمطورين عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية، دون إلزامها بمشاركة خوارزمياتها الداخلية.
