انتصار قضائي جديد لآبل على AliveCor
أعلنت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة تأييد حكم سابق يقول إن التغييرات التي أجرتها آبل على ساعة Apple Watch هي تحسينات مشروعة وليست ممارسات احتكارية.
وأقرت المحكمة رفض دعاوى AliveCor التي زعمت مخالفة قوانين المنافسة.
كانت AliveCor قالت إن آبل احتكرت سوق تطبيقات تحليل معدل نبض القلب على watchOS عندما استبدلت خوارزمية HRPO بخوارزمية HRNN في watchOS 5، بهدف إقصاء المنافسين.
وأوضحت آبل أن AliveCor لا تملك حق فرض قرارات تصميم منتجات آبل، وأن إرغامها على دعم تقنية قديمة سيجعل المحكمة تشرف يوميًا على تطوير آبل لمنتجاتها، وهو ما أيدته المحكمة.
وأكدت المحكمة أن الأدلة التي لا يختلف عليها الطرفان تدل على أن رفض آبل مشاركة بيانات HRPO ليس سلوكًا احتكاريًا.
حتى لو كان الوصول إلى بعض بيانات نبض القلب ضرورياً للمنافسة، تظل دعوى AliveCor غير قائمة لأن آبل تتيح للمطورين الوصول إلى Tachogram API التي تستخدمها ميزة إشعارات عدم انتظام النبض.
كما رفضت المحكمة حجة AliveCor بأن على آبل مشاركة بياناتها الخاصة مع المنافسين، موضحة أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تفرض ذلك، وأن مثل هذا الإلزام قد يضر بحوافز الابتكار وكفاءة القضاء كما ذكرت المحكمة العليا سابقاً.
ويُعد هذا القرار ثاني انتصار كبير لآبل خلال عام واحد، فقد أبطلت محكمة الدائرة الفيدرالية في مارس الماضي ثلاث براءات اختراع تخص AliveCor وتتعلق بمراقبة نبض القلب، ما ألغي حكم لجنة التجارة الدولية الذي كان يمكن أن يمنع استيراد ساعة آبل.
وقالت AliveCor إنها تشعر بخيبة أمل وتخطط للبحث عن خيارات قانونية أخرى بما في ذلك الطعون.
