تقدّم أحد العملاء الصينيين بدعوى قضائية ضد آبل يزعم فيها أن عمولتها البالغة 30% على متجر التطبيقات أسهمت في رفع الأسعار مقارنة بنظام أندرويد في عام 2021، لكن محكمة شنغهاي للملكية الفكرية نظرت إلى الأمر بشكل مختلف، وذكرت في قرارها أن الرسوم ليست أعلى بكثير من الرسوم المفروضة في المتاجر المنافسة، وأنه لم يكن هناك دليل يشير إلى أن الرسوم أدت بشكل مباشر إلى ارتفاع الأسعار على المستهلكين كما ذكرت صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست في ذلك الوقت. وفي ذلك الوقت أعلن مكتب المحاماة الممثل للعميل أنه يعتزم الاستئناف ولا تزال القضية قيد النظر، والآن وفي بيئة تنظيمية مختلفة قدم أحد المحامين من الدعوى الأصلية شكوى جديدة.
الدعوى الجديدة ضد احتكار آبل
رفعت الدعوى الجديدة نيابةً عن 55 مستخدمًا صينيًا لأجهزة iPhone وiPad، وتجادل بأن آبل تحافظ على احتكار توزيع تطبيقات iOS في الصين، بينما تسمح بطرق دفع ومتاجر تطبيقات بديلة في أسواق أخرى بعد ضغوط تنظيمية من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وتتهم الشكوى التي قدمت إلى إدارة الدولة الصينية لتنظيم السوق الشركةَ بإجبار المستهلكين على شراء السلع الرقمية حصريًا من خلال نظام الشراء داخل التطبيق، وتقييد تنزيلات تطبيقات iOS من متجر التطبيقات، وفرض عمولات تصل إلى 30% على المشتريات داخل التطبيق.
