قدّمت عالمان أعصاب من جامعة SUNY Downstate Health Sciences University في بروكلين شكوى جديدة ضد أبل تتهمها بانتهاك حقوق النشر أثناء تدريب أنظمتها الذكية، وذلك في الولايات المتحدة وبعد مرور نحو شهر على شكوى سابقة اتهمت الشركة باستخدام كتب مقرصنة لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي.
وتشير الشكوى إلى أن أبل لجأت إلى ما يُعرف باسم “مكتبات الظل” وبرامج الزحف الآلي للوصول إلى نسخ رقمية مقرصنة من كتب علمية، من بينها اثنان من مؤلفاتهما.
وجاء في الشكوى أن الشركة استخدمت هذه المصادر دون تصريح أو إذن مسبق، وهو ما يمثل انتهاكًا لحقوقهما.
خلفية الدعوى السابقة
وتأتي هذه الدعوى الجديدة عقب قضية مشابهة أُقيمت في سبتمبر الماضي من قبل مؤلفين آخرين اتهموا أبل باستخدام مؤلفات منشورة لتدريب نظام Apple Intelligence من دون موافقات أصحاب الحقوق.
أزمة متنامية في وادي السيليكون
ولا تُعد أبل وحدها المتورطة في هذه القضايا، إذ تواجه شركات تكنولوجية كبرى مثل OpenAI دعاوى مماثلة، من بينها دعوى رفعتها نيويورك تايمز ضد الشركة بتهمة استخدام محتواها الصحفي في تدريب نماذجها اللغوية دون ترخيص.
سوابق قانونية تؤثر في القضية
وتشير تقارير إلى أن هذه الدعاوى قد تستند إلى سابقة قضائية وضعت مطلع العام الجاري، حين وافقت شركة Anthropic على تسوية جماعية بلغت 1.5 مليار دولار لصالح نحو 500 ألف مؤلف، بعد اتهامها بانتهاك حقوق النشر أثناء تدريب أنظمتها الذكية.
تداعيات محتملة على مستقبل الذكاء الاصطناعي
وتضع الدعوى الجديدة أبل في موقف قانوني حساس، وتفتح جدلاً حول الحدود الأخلاقية والقانونية لتدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى محمي بحقوق النشر، ويرى مراقبون أن هذه الدعاوى قد تدفع الشركات التقنية الكبرى إلى إعادة هيكلة سياسات التدريب والبيانات، وربما التوجه نحو اتفاقيات ترخيص رسمية مع دور النشر والمؤلفين لتجنب نزاعات مستقبلية.
