أشار سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إلى صعوبة التمييز الآن بين منشورات كتبها بشر حقيقيون وتلك الناتجة عن برامج آلية على الإنترنت.
كتب ألتمان على منصة X بعد متابعته منشورات في مجتمع r/Claudecode على ريديت، ولاحظ أن كثيراً من المشاركات تمتدح خدمة OpenAI Codex التي أُطلقت لمنافسة خدمة من شركة أخرى، فتساءل عن مدى مصداقية تلك المنشورات ورجح أن بعضها قد يكون من صنع روبوتات، مع إقراره بوجود نمو حقيقي في استخدام “كودكس”.
أوضح ألتمان أن عوامل عدة تُسهم في هذا الانطباع الزائف، منها أن بعض المستخدمين البشر طوّروا أسلوب كتابة يشبه لغة النماذج الكبيرة، وأن جمهور الإنترنت المفرط النشاط يتبنى أنماط تفاعل متشابهة، إضافة إلى ضغط منصات التواصل من أجل زيادة التفاعل وتحقيق عوائد لصناع المحتوى، واحتمال لجوء بعض المنافسين إلى أساليب “التزوير المدعوم” عبر حسابات آلية أو مدفوعة لتشويه سمعة الآخرين.
تأتي تصريحاته في وقت حساس، وهو أحد كبار المساهمين في ريديت، حيث سبق وأن واجهت مجتمعات تابعة لـOpenAI مثل r/GPT موجة انتقادات بعد إطلاق GPT-5.0 بسبب مشاكل في الأداء ونفاد الرصيد بسرعة، ما اضطره لعقد جلسة “اسألني أي شيء” مع المستخدمين والاعتراف بوجود عيوب والعمل على تحسين التجربة.
تشير تقارير أمنية إلى أن أكثر من نصف حركة المرور على الإنترنت في 2024 كانت غير بشرية، ويرجع جزء كبير منها إلى نماذج الذكاء الاصطناعي، كما تقدر بعض المنصات أن مئات الملايين من الحسابات النشطة قد تكون روبوتات.
يرى مراقبون أن تصريحات ألتمان قد تكون تمهيداً لمشروع جديد، بعد تقارير تحدثت عن نية OpenAI إطلاق شبكة اجتماعية تنافس منصات كبرى، لكن سواء كان الهدف تسويقاً أم تحذيراً يبقى غير مؤكد.
ظل السؤال مطروحاً: هل يمكن بناء منصة اجتماعية خالية من الروبوتات؟ التجارب السابقة أظهرت أن حتى الشبكات المكونة بالكامل من روبوتات سرعان ما تنقسم إلى مجموعات وتكوّن “غرف صدًى” خاصة بها.
