متابعة-جودت نصري
قضت لجنة حوادث المباريات الرئيسية المستقلة في الدوري الإنجليزي الممتاز بأنه لا ينبغي طرد ديوغو جوتا في هزيمة ليفربول المثيرة للجدل 2-1 أمام توتنهام هوتسبر يوم السبت، حسبما كشفت شبكة ESPN.
تلقى جوتا البطاقة الحمراء بعد تحديين في ما يزيد قليلاً عن دقيقة، كلاهما على مدافع توتنهام ديستني أودوجي.
التدخل الثاني على Udogie في الدقيقة 69 لم يكن يستحق البطاقة الصفراء من الحكم سيمون هوبر.
وذكر التقرير أن “الأغلبية اعتبرت القرار غير صحيح لأنهم شعروا أنه لا يستوفي الحد الأدنى للحصول على البطاقة الصفراء”، حيث صوت الأعضاء الخمسة بنتيجة 3-2 ضد الإنذار.
تتكون اللجنة من خمسة أعضاء، مكونة من ثلاثة لاعبين و/أو مدربين سابقين، بالإضافة إلى ممثل واحد من كل من الدوري الإنجليزي الممتاز وPGMOL. ليس المقصود من الحكم أن يكون نهائيًا، ولكن تقديم تقييم مستقل لجميع أحداث المباريات الكبرى. من المرجح أن لا توافق PGMOL، والأندية بالفعل، على بعض النتائج.
في ذلك الوقت، شكك عدد قليل من المراقبين في مزايا الإنذار الثاني لجوتا، والذي ترك الريدز بتسعة لاعبين لبقية المباراة. كان هذا هو الإنذار الأول، عندما اصطدمت ساق أودوجي بركبة المهاجم البرتغالي، وهو ما بدا أكثر استحقاقًا لإعادة التقييم. ومع ذلك، فإن اللجنة لا تصدر أحكامًا على البطاقة الصفراء الأولى إذا تم طرد اللاعب بسبب مخالفتين قابلتين للحجز.
كان مدرب ليفربول يورغن كلوب غاضبًا من كلتا البطاقتين الحمراء، وكذلك الهدف الذي رأى لويس دياز أنه تم إلغاءه خطأً بداعي التسلل.
وطرد كورتيس جونز عبر مراجعة الفيديو في الدقيقة 24 بسبب التحام مع إيف بيسوما، لكن اللجنة أيدت ذلك التدخل من قبل تقنية VAR، دارين إنجلاند. وأكد كلوب أن ليفربول خسر استئنافًا أمام اتحاد كرة القدم لإلغاء إيقاف جونز لثلاث مباريات، على الرغم من أنه لم يتمكن من تقديم احتجاج على إيقاف جوتا لمباراة واحدة بسبب إنذارين.
وقال كلوب في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء إنه يعتقد أنه يجب إعادة المباراة بعد أن اعترفت هيئة التحكيم PGMOL بأن “المعايير كانت أقل من التوقعات” فيما يتعلق بحادثة دياز، التي تم إلغاء هدفها بسبب خطأ من VAR في النتيجة. 0-0 في الدقيقة 34.
وفقًا للجنة، كانت هذه أسوأ عطلة نهاية أسبوع بالنسبة للحكام هذا الموسم، حيث غاب أربعة تدخلات من تقنية VAR، وهو أكثر من بقية الموسم مجتمعة.
تم إلغاء الهدفين الثاني والثالث لأستون فيلا في فوزه 6-1 على ضيفه برايتون وهوف ألبيون. تقدم فيلا 1-0 عندما كان نيكولو زانيولو في خط رؤية حارس مرمى برايتون جيسون ستيل في تسديدة أولي واتكينز، مع انقسام اللجنة 3-2 لصالح إلغاء الهدف.
بعد دقائق ، تم إسقاط سولي مارش لاعب برايتون من قبل دوجلاس لويز في الفترة التي سبقت هدف بيرفيس إستوبينان في مرماه. ومع ذلك، في حين أن اللجنة اعتبرت أنه خطأ من لويز، وصوتت 4-1 لصالح تدخل VAR، لم تكن هناك إشارة إلى أهمية مرحلة الهجوم، والتي كان من الممكن أن تكون الاعتبار الرئيسي في الانقلاب على VAR، ستيوارت. أتويل.
وذكر أيضًا أن مدافع فيلا إزري كونسا كان يجب أن يحصل على البطاقة الصفراء الثانية في الدقيقة 71 عندما كانت النتيجة 4-1. وتم إنذار لاعب خط وسط برايتون أنسو فاتي بعد مشاجرة مع كونسا، الذي تم إنذاره في الدقيقة 57، وشعرت اللجنة أنه كان يجب إنذار كلا اللاعبين.
كما شعرت اللجنة بالإجماع أن برينتفورد حُرم من ركلة جزاء واضحة في نوتنغهام فورست عندما ركل حارس المرمى مات تورنر مهاجم برينتفورد يواني ويسا. انتهت المباراة بنتيجة 1-1.
تم الحكم على جميع أحداث المباريات الرئيسية الأخرى للمباريات التي أقيمت بين السبت والثلاثاء بأنها صحيحة من قبل اللجنة.
