متابعة-جودت نصري
ومع ارتفاع المخاطر ووجود الكبرياء الوطني على المحك، فمن المتوقع أن يكون هناك جدل ومهارة في اللعب والغش على الحدود في مرحلة كأس العالم.
حتى القرارات السيئة التي يتخذها الحكام أو المسؤولون يتم تضخيمها إلى مستويات غير عادية بالنظر إلى الجمهور العالمي الذي يتابع المباراة.
يعمل اللاعبون والبلدان بلا كلل خلال كل دورة مدتها أربع سنوات على أمل أن تسير الأمور على ما يرام عندما تحين موعد النهائيات، ولكن الجدل يكاد يكون لا مفر منه ويمكن أن يؤدي إلى تحقيق آمال الأمة أو سحقها.
10. منح حقوق استضافة قطر 2022
لبدء القائمة، يعد النظر في المزيد من الأمور الموضعية طريقة مناسبة للبدء، حيث أثار التحضير لكأس العالم القادمة في قطر محادثات حتى الآن وعلى نطاق واسع بحيث لم تخضع أي نهائيات لهذا القدر من التدقيق في تاريخ المسابقة.
في حين أن نهائيات كأس العالم أقيمت في ظل حكومات فاشية (إيطاليا 1934)، وأنظمة قاتلة (الأرجنتين 1978)، ودعاة حرب (روسيا 2018)، كانت لا تحظى بشعبية كبيرة بين الكثيرين، فقد حظيت النسخة التالية من المسابقة بمستويات غير مسبوقة من التغطية ردًا على سجل قطر في مجال حقوق الإنسان وانتهاكاتها. الأخلاق الأخلاقية.
حتى سيب بلاتر، الرجل الذي فتح المظروف ليكشف عن نجاح قطر في استضافة النهائيات، اعترف بأنه لم يكن من المفترض أبدًا منحهم حق تنظيم البطولة، وهناك عدد لا يحصى من الأسباب التي تجعل هذه النهائيات الأكثر إثارة للجدل حتى الآن. .
معاملة العمال المهاجرين الذين بنوا البنية التحتية للبطولة، والقوانين ضد المثليين، ومواقفها تجاه النساء، وعلى صعيد كرة القدم، وحقيقة أنها ستكون أول بطولة كأس عالم شتوية على الإطلاق لدول نصف الكرة الشمالي بسبب الحرارة الشديدة في قطر، كلها جوانب أثبتت عدم شعبيتها في جميع أنحاء العالم.
العديد من أعضاء FIFA الذين أعطوا قطر الضوء الأخضر لم يعودوا يعملون هناك، لذلك من المرجح أن يرغب الاتحاد فقط في إنهاء البطولة وإنهاء الأمر حتى يتمكنوا من إغلاق كتاب ما كان تصاعدًا مضطربًا للغاية لـ هم.
9. هدف لامبارد الشبح، 2010
إن الحادث الذي أدى إلى أحد أكبر التطورات التكنولوجية في كرة القدم في العصر الحديث يستحق بالتأكيد مكانًا في هذه القائمة.
تم الحديث عن فكرة تكنولوجيا خط المرمى في السنوات التي سبقت كأس العالم 2010، نظرًا لاستخدام تكنولوجيا مماثلة في التنس والرجبي والكريكيت، وقد اتخذ الفيفا قراره في أعقاب مباراة إنجلترا في دور الستة عشر مع ألمانيا في كأس العالم 2010. جنوب أفريقيا.
بعد وقت قصير من إعادة ماثيو أبسون إنجلترا إلى التعادل بنتيجة 2-1، سدد فرانك لامبارد تسديدة بعيدة المدى ارتطمت بالجانب السفلي من العارضة على الرغم من جهود مانويل نوير لاستعادة الكرة من على خط المرمى، مما أثار الاحتفال بين الجماهير. الجميع يرتدون قميصًا أحمر.
ومع ذلك، ظل مساعد الحكم ماوريسيو إسبينوزا والحكم خورخي لاريوندا غير متأثرين واستمر اللعب مع نوير حيث بدت إنجلترا غاضبة من كيفية عدم احتساب هدف، حيث قدمت الإعادة اللاحقة التي أعقبت ذلك دليلاً دامغًا على أن الكرة كانت فوق خط المرمى بوضوح، من خلال مسافة كبيرة جداً.
ومن بين ما كان ينبغي أن يكون 2-2، خسرت إنجلترا 4-1 وخرجت من البطولة، بينما بدأ FIFA سريعًا في العمل على نظام تكنولوجيا خط المرمى الذي سيظهر لأول مرة في كأس العالم التالية في البرازيل.
8. هدف إنجلترا الشبح عام 1966
من الشائع في كرة القدم أن القرارات (غير الموفقة) تنتهي مع مرور الوقت، وسيكون من حق المشجعين الألمان أن يزعموا أن “الهدف الشبح” كان لصالح إنجلترا في مباراة معهم أيضًا، حتى لو كان 44 عامًا. قبل سنوات في نهائي كأس العالم 1966.
مع مرور 100 دقيقة، وتعادل الفريقين 2-2 في الوقت الإضافي، اصطدمت تسديدة جيف هيرست بالجانب السفلي من العارضة قبل أن ترتد على خط المرمى وتخرج.
في البداية لم يتم احتساب الهدف، ولكن بعد محادثات بين الحكم جوتفريد دينست ومساعد الحكم توفيق بهراموف، أوصى الحكم الأذربيجاني الحكم باحتساب هدف، وتقدمت إنجلترا 3-2 قبل المضي قدمًا لرفع كأس جول ريميه في ويمبلي.
نظرًا لمحدودية التكنولوجيا المتاحة في ذلك الوقت، لا يمكن تقديم إجابة قاطعة على الإطلاق حول ما إذا كانت الكرة عبرت الخط أم لا، ولكن باستخدام زاوية كاميرا معينة ممزوجة بالتطورات الحديثة، تكشف التقديرات أن 97٪ فقط من الكرة عبرت الخط، مما يعني أنها لا ينبغي أن يقف.
واتهمت الصحافة الألمانية الغربية بهراموف بالتحيز ضدهم نظرا لأنهم أقصوا الاتحاد السوفييتي في نصف النهائي، في حين كانت إنجلترا ممتنة إلى الأبد لمساعد الحكم، وأشادت به عندما واجهت إنجلترا أذربيجان عام 2004 على ملعب توفيق بهراموف في باكو. ، أعيد تسميته بعد وفاته عام 1993.
7. شوماخر في باتيستون، 1982
من المحتمل أن يكون أحد أسوأ القرارات التحكيمية في تاريخ كأس العالم قد حدث خلال مباراة نصف النهائي المثيرة في بطولة 1982، بين ألمانيا الغربية وفرنسا.
عندما انطلق البديل الفرنسي باتريك باتيستون نحو المرمى لمطاردة تمريرة ميشيل بلاتيني البينية، خرج الحارس الألماني هارالد شوماخر محلقًا، وقفز في اتجاه الظهير المندفع، وضربه بقوة كاملة بفخذه.
بقي باتيستون فاقدًا للوعي وسرعان ما دخل في غيبوبة، مع كسر ثلاثة من أضلاعه وفقرات متضررة وفقد اثنين من أسنانه، حيث كان بلاتيني يخشى أن يكون زميله قد مات نظرًا لحالته المتوترة على أرض الملعب.
طوال الوقت، استعاد شوماخر الكرة لركلة المرمى التي احتسبها الحكم تشارلز كورفر لسبب غير مفهوم بدلاً من ركلة جزاء وبطاقة حمراء، وانتظر بفارغ الصبر حتى يتم طرد باتيستون، ويبدو أنه غير منزعج من حالته.
شعر باتيستون أن الاعتذار اللاحق كان غير صادق، ربما لأن شوماخر قال مازحا بعد المباراة إنه سيدفع مقابل استبدال أسنانه، لكن الألماني كثيرا ما امتنع عن التعليق على الحادث منذ ذلك الحين، حتى اعترف بأنه شعر وكأنه جبان عندما ينظر إلى التحدي. ورد الفعل عليه بعد أكثر من 30 عامًا.
6. عار خيخون، 1982
الشيء الإيجابي في هذه اللحظات المثيرة للجدل هو أنها يمكن أن تكون حافزًا للتغيير من أجل تحسين العدالة بين تنسيق المسابقات، وقد أدى عار خيخون في عام 1982 إلى قيام FIFA بتغيير قاعدة أخرى لا تزال سارية حتى اليوم.
في المجموعة الثانية من دور المجموعات الأول، واجهت ألمانيا الغربية الإقصاء ما لم تتمكن من التغلب على النمسا في المباراة النهائية للمجموعة، بعد خسارتها أمام الجزائر في وقت سابق من المنافسة، بينما احتاجت النمسا فقط إلى تجنب الهزيمة بثلاثة أهداف أو أكثر. لضمان بقائهم فوق شمال إفريقيا.
وكانت الجزائر قد لعبت بالفعل مباراتها الأخيرة في المجموعة، بفوزها على تشيلي 3-2، وبذلك أنهت المجموعة بأربع نقاط (نقطتان لكل حقبة فوز).
ما تلا ذلك كان من الواضح تمامًا وجود اتفاق مخطط مسبقًا بين البلدين لتحقيق فوز منخفض الأهداف على ألمانيا الغربية لضمان تقدم كلا الجانبين على حساب الجزائر، وبعد التقدم في 10 دقائق، انتقل كلا الفريقين بعد ذلك إلى تمرير الكرة بتكاسل حول دفاعاتهم، وتفويت المرمى بعنف مع أي جهود على المرمى.
لقد تلقوا إدانة واسعة النطاق من الصحافة العالمية، ومن المعلقين الخاصين بهم، ومن الجماهير في خيخون، الذين هتفوا بكلمة “الجزائر” بينما أطلقوا صافرات الاستهجان على اللاعبين بسبب المهزلة التي كانوا يصورونها أمامهم.
في أعقاب ذلك، قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أن المباريات النهائية في المجموعة المعنية يجب أن تُلعب في وقت واحد اعتبارًا من كأس العالم 1986، وقد تم تطبيق ذلك، حيثما أمكن، منذ ذلك الحين في جميع البطولات الكبرى للأندية والبطولات الدولية.
5. لمسة يد سواريز في اللحظة الأخيرة، 2010
كان من الممكن أن تكون بطولة كأس العالم الأفريقية الأولى على الإطلاق في عام 2010 هي المكان الحلم لدولة من القارة لتصبح أخيرًا أول من يصل إلى الدور نصف النهائي، أو يذهب أبعد من ذلك، وبدا أن غانا مستعدة للقيام بذلك عندما واجهت أوروجواي. في جوهانسبرغ.
مع اقتراب ركلات الترجيح، اندلعت اشتباكات على المرمى من ركلة ركنية غانا حيث تصدى لويس سواريز بالفعل لتسديدة ستيفن أبياه على خط المرمى، قبل أن يحرم من رأسية دومينيك أدييا بشكل صارخ بيديه.
لم يهدر أوليجاريو بنكورينكا أي وقت في الإشارة إلى ركلة الجزاء وطرد سواريز، ولكن مع مرور 122 دقيقة على مدار الساعة والتأهل لنصف النهائي على خط المرمى، سدد أسامواه جيان ركلة جزاء في العارضة، مما أثار احتفالات مبتهجة من سواريز في منتصف الطريق إلى أسفل النفق.
وجاءت النتيجة البائسة بعد ذلك، حيث خسرت غانا ركلات الترجيح بعد أن أهدرت اثنتين من أول خمس مباريات لها، مما أعطى سيباستيان أبرو الفرصة ليسجل ركلة الجزاء التي سجلها في الشباك ليرسل أوروجواي إلى التأهل بدلاً من ذلك.
تم وصف سواريز بالغشاش والعار من قبل خصومه ومديره الفني الغاني، ولكن بالنظر إلى ركلة الجزاء والبطاقة الحمراء التي تم منحها، فمن الصعب أن نختلف على أن العدالة قد تحققت، وغانا لم تستغل فرصتها، ولكن في كلتا الحالتين، تظل واحدة من أكثر اللحظات التي لا تُنسى والمثيرة للجدل في كأس العالم تلك.
4. الأرجنتين ضد البيرو 1978
كان النظام المستخدم في كأس العالم 1978 يعني أن هذه المباراة الثانية في دور المجموعات أصبحت تقريبًا نصف نهائي للأرجنتين، وقد ساعد ذلك جزئيًا أيضًا في حقيقة أن المباريات النهائية للمجموعة لم تُلعب في وقت واحد بحلول هذه المرحلة.
بعد فوز البرازيل على بولندا 3-1 في المباراة الأخرى بالمجموعة، أدركت الأرجنتين ما يتعين عليها القيام به للتأهل للنهائي عندما واجهت بيرو في المباراة النهائية الخاصة بها في اليوم التالي – الفوز بأربعة أهداف واضحة لتتفوق على البرازيل بفارق الأهداف. اختلاف.
كانت الديكتاتورية في الأرجنتين في حاجة ماسة إلى أن يرفع المنتخب الأرجنتيني الكأس على أرضه للمساعدة في تحسين صورته في جميع أنحاء العالم، وبالتالي تم وضع نظريات مؤامرة لا نهاية لها بعد فوز الأرجنتين على بيرو 6-0 لتحجز مكانها في النهائي، بشكل أساسي، بالطبع من الصحافة البرازيلية.
كانت النظريات التي تراوحت بين الادعاء بأن حارس المرمى البيروفي وُلد في الأرجنتين والتهديدات الموجهة تجاه لاعبي بيرو كلها متداولة، ولم يكن الأمر كذلك إلا بعد عقود من الزمن حيث أكد بعض هؤلاء في فريق بيرو وداخل الحكومة البيروفية في ذلك الوقت أن تم إبرام الصفقة وتم الضغط على اللاعبين لتقديم أداء ضعيف.
يُعتقد أنه تم التوصل إلى اتفاق سياسي بين البلدين لصالح بيرو، لذا في المقابل سيوافقون على “رمي” المباراة حتى تتمكن الأرجنتين من الوصول إلى النهائي، وهو نهائي سيفوزون به على هولندا.
3. وصول كوريا الجنوبية إلى الدور نصف النهائي عام 2002
إن اتهام المسؤولين بمساعدة بلدهم على تحقيق مجد كأس العالم ليس بالأمر الجديد، فإيطاليا عام 1934 وإنجلترا عام 1966 والأرجنتين عام 1978 هي ثلاثة أمثلة شهيرة حيث تم اتهام الفرق بتلقي قرارات مواتية ساعدتهم في طريقهم إلى النجاح على أرضهم. .
عندما أقيمت بطولة كأس العالم في آسيا للمرة الأولى في عام 2002، خرجت هذه المؤامرات من إطار المرمى مرة أخرى، حيث اعتقد البعض أن كوريا الجنوبية، الدولة المضيفة على وجه الخصوص، تلقت عدة قرارات مراوغة لصالحها لضمان تأهلها عبر البطولة. البطولة لإثارة المزيد من الاهتمام بين سكان الوطن.
وخضعت مبارياتهما في الأدوار الإقصائية ضد إيطاليا وأسبانيا لتدقيق شديد منذ ذلك الحين – لدرجة أن رئيس الفيفا آنذاك سيب بلاتر اضطر إلى الخروج والاعتراف بأن بعض عمليات التحكيم في النهائيات كانت كارثية.
ألغى الحكم الإكوادوري بايرون مورينو هدفاً مشروعاً تماماً وطرد فرانشيسكو توتي بسبب ادعاء غير موجود في مباراة إيطاليا في دور الـ16 مع الكوريين، بينما حرمت إسبانيا من تسجيل هدفين مشروعين في ربع النهائي، مع اتهام مساعدي الحكم. من تسلل المهاجمين الإسبان دون تردد، بغض النظر عن مدى ضيق الأمر.
مع اعتبار وصول كوريا الجنوبية إلى الدور نصف النهائي أمرًا هزليًا، لم تفعل الكثير للفوز على المحايدين عندما واجه المنتخب الألماني الشجاع، حيث تم إقصاؤهم أخيرًا وخسروا أيضًا في مباراة تحديد المركز الثالث أمام تركيا بعد أيام فقط.
2. نطحة زيدان بالرأس، 2006
كانت أنظار عالم كرة القدم مسلطة على زين الدين زيدان في نهائيات كأس العالم 2006، حيث كشف النجم الفرنسي عن اعتزاله كرة القدم نهائياً بعد البطولة.
لقد شارك بشكل كبير في وصولهم إلى النهائي، وسجل هدف الفوز ضد إسبانيا، وصنع هدف الفوز ضد البرازيل، ثم سجل ركلة جزاء للفوز على البرتغال في نصف النهائي.
وكانت إيطاليا هي العقبة الأخيرة التي حاولت إيقاف زيدان من تحقيق نهاية خيالية في مسيرته، لكن ركلة جزاء بانينكا في الدقيقة السادسة من زيزو وضعت المنتخب الفرنسي في المقدمة.
أدرك ماركو ماتيراتزي التعادل بعد فترة وجيزة وانتهى الأمر بالمباراة، وقبل أن تصل المباراة إلى ركلات الترجيح، شارك الهدافان في واحدة من أكثر اللحظات شهرة في تاريخ كأس العالم.
تسببت حادثة خارج الكرة في سقوط ماتيراتزي على الأرض وغضب جيانلويجي بوفون قبل أن يشهر هوراسيو إليزوندو البطاقة الحمراء في اتجاه زيدان، حيث ستكشف كاميرات التلفزيون بعد ذلك أن زيدان يضرب المدافع الإيطالي برأسه في صدره.
ومرة أخرى، دبرت مؤامرات عديدة حول ما استحوذ على زيدان لمهاجمة ماتيراتزي، لدرجة أن مدافع إيفرتون السابق اضطر إلى مقاضاة ثلاث صحف بريطانية زعمت أنه أدلى بتصريحات عنصرية لمنافسه.
اعترف ماتيراتزي لاحقًا بأنه أدلى بتصريحات حول شقيقة زيدان بعد شجار في منطقة الجزاء، لكن زيدان أنهى مسيرته بشكل مخز بعد غضبه، وخسرت فرنسا ركلات الترجيح أيضًا.
1. يد الله، 1986
لم يكن العبقري الأرجنتيني الصغير أبدًا من يبتعد عن الأذى، حيث تصدر عناوين الأخبار في العديد من المناسبات، سواء على مستوى الأندية أو المستوى الدولي، ولا يمكن لأي مباراة كرة قدم أن تلخص بشكل مثالي ما كان عليه مارادونا أكثر من مباراة ربع نهائي كأس العالم 1986 ضد إنجلترا.
في المباراة التي سجل فيها “هدف القرن” بمراوغة ما يقرب من منتخب إنجلترا بأكمله بالإضافة إلى حارس المرمى بيتر شيلتون قبل أن يسدد الكرة في الشباك الشاغرة، سجل هدفًا مشهورًا بنفس القدر لأسباب معاكسة قبل أربع دقائق فقط، ” يد الله’.
مع وقوف مارادونا في موقف تسلل، تم تمريره على المرمى دون قصد من خلال ركلة جامحة نحو مرماه بواسطة ستيف هودج، ومع العلم أنه لن يهزم شيلتون في الهواء، حيث كان على بعد قدم تقريبًا. أصغر حجماً، رفع قبضته ليسدد الكرة خلف حارس إنجلترا في الشباك، قبل أن يبتعد احتفالاً، متجنباً أي تصرفات خجولة قد تبدو مشبوهة.
وبشكل لا يصدق، أخطأ الحكم ومساعد الحكم لمسة اليد وتوقف المرمى، لتتقدم الأرجنتين بنتيجة 1-0 وتستمر في الفوز بالمباراة والبطولة.
إنه الهدف الذي لا يزال يثير غضب المشجعين الإنجليز ويشوه سمعة مارادونا أو يعززها اعتمادًا على وجهة نظرك، لكنه يظل اللحظة الأكثر إثارة للجدل والأيقونية في تاريخ كأس العالم.