ذات صلة

اخبار متفرقة

كل ما تريد معرفته عن تسوية أدوبى في قضية رسوم الإلغاء والاشتراكات

التسوية والادعاءات الحكومية أعلنت وزارة العدل الأميركية عن تسوية بقيمة...

سفينة فضائية عملاقة تحمل اسم “كريساليس” قد تحافظ على حياة ألف إنسان خارج النظام الشمسي

تصمم مركبة كريساليس كفكرة لأجيال عملاقة تحمل نحو ألف...

سبع نصائح لمرضى الجيوب الأنفية في ظل تقلبات الجو

يزيد تقلب الجو ووجود العواصف الترابية من آلام الجيوب...

علاج الحموضة: خطوات بسيطة تحمي معدتك خلال رمضان والعيد

نصائح عملية لتخفيف الحموضة خلال رمضان والعيد تزداد مشكلة الحموضة...

طريقة تحضير الغريبة الناعمة التي تذوب في الفم خطوة بخطوة

المكونات استخدمي 2 كوب سمن أو زبدة بدرجة حرارة الغرفة،...

أظهر تقييم DxOMark تفوق كاميرا iPhone 17 Pro على Galaxy S26 Ultra

يتفوّق iPhone 17 Pro على Galaxy S26 Ultra في تقييم DxOMark الشامل للكاميرا، حيث قيّمت منصة الاختبار الأداء بناءً على التصوير الفوتوغرافي، وتسجيل الفيديو، والتكبير، والتعريض، والألوان، والتركيز التلقائي.

أداء الكاميرا وتقييم DxOMark

أظهر التقييم أن iPhone 17 Pro تفوّق في دقة الألوان، واستقرار التعريض، وجودة الفيديو، كما أظهر أداءً جيدًا في النطاق الديناميكي وتتبع الأهداف، محققًا درجة أعلى في DxOMark.

في المقابل، حظي Galaxy S26 Ultra بوجود عدسات مقربة بارزة مثل عدسة بيريسكوب بدقة 50 ميجابكسل وعدسة مقربة بدقة 10 ميجابكسل، إلا أن DxOMark أشار إلى أن الأداء لم يكن ثابتًا في بعض الحالات، وهو ما أثر في التقييم النهائي.

ووفق المقارنة، ينتج iPhone 17 Pro ألوانًا أكثر طبيعية وتعرضًا أكثر اتساقًا في الصور المتعاقبة، فيما يظهر Galaxy S26 Ultra أحيانًا حدة وتباينًا مفرطين يقللان من وضوح التفاصيل في بعض المشاهد.

وصل Galaxy S26 Ultra إلى 157 نقطة في تقييم الكاميرا، مقارنة بـ168 نقطة لـ iPhone 17 Pro، وهو تفوق ملحوظ لصالح Apple في هذه المعايير.

إلى جانب ذلك، لم يصل Galaxy S26 Ultra إلى مرتبة بعض الطرازات الشهيرة الأخرى، مثل iPhone 16 Pro Max وGoogle Pixel 10 Pro XL، اللذان حصلا على 161 و163 نقطة على التوالي، مما يضع iPhone 17 Pro في مقدمة التقييمات في هذه الفئة.

spot_img
spot_imgspot_img

تابعونا على