ذات صلة

اخبار متفرقة

بطعمٍ شرقي مميز: طريقة عمل الجلاش المحشو بالكنافة

مقادير الجلاش بحشو الكنافة استخدم لفة جلاش طازجة، وكنافة مفتتة...

على طريقة المحلات حضري بلح الشام بمذاقٍ شهي

ابدأ بتحضير بلح الشام كطبق حلو شهّي يقدّم على...

مسقعة أم بابا غنوج: لماذا يُنصح بتناول الباذنجان في السحور؟

فوائد تناول الباذنجان في السحور خلال رمضان يساعد تناول الباذنجان...

مسلسل اللون الأزرق: ما مستويات طيف التوحد الثلاثة؟

تتابع الحلقة الأولى من مسلسل اللون الأزرق حياة آمنة...

مسلسل عرض وطلب: كل ما تريد معرفته عن متلازمة داون

تُعرض أولى حلقات مسلسل عرض وطلب مساء اليوم على...

تفاصيل قائمة الاتهامات الموجهة من أنثروبيك إلى OpenAI بشأن صفقة البنتاجون

تشهد صناعة الذكاء الاصطناعي توترًا متزايدًا نتيجة خلاف علني بين شركتي Anthropic وOpenAI حول صفقة مع وزارة الدفاع الأمريكية وما رافقها من تصريحات متداخلة بين قيادتي الشركتين.

تركز الخلاف على قضايا الأخلاق والسلامة والاستخدام العسكري للتقنيات، وتدفع الشركات إلى إعادة تقييم تحالفاتها مع الحكومات ومسار الابتكار والمسؤولية أمام المساهمين والجمهور.

وفق تقرير من موقع تك كرانش استنادًا إلى مذكرة داخلية لأمودي اطلعت عليها مجلة ذي إنفورميشن، اتهم أمودي أوبن إيه آي بأن قبولها للصفقة مع البنتاجون كان بهدف تهدئة موظفي الشركة أكثر منه تحقيق منع الإساءات بشكل حقيقي.

قالت المذكرة إن السبب الرئيسي وراء قبول أوبن إيه آي للصفقة مع البنتاجون يعود إلى أنهم يهتمون بطمأنة العاملين، في حين أن Anthropic كان يركز فعليًا على منع إساءات الاستخدام. وكانت Anthropic قد فشلت سابقًا في التوصل إلى اتفاق مع البنتاجون، إذ طلبت وصولاً غير محدود إلى تقنيتها وشروط تضمن عدم استخدام الذكاء الاصطناعي في المراقبة الجماعية الداخلية أو الأسلحة الذاتية، وهو ما رفضته الوزارة.

في المقابل أعلنت أوبن إيه آي عن عقد مع البنتاجون قالت إنه يتضمن ضوابط لحماية من تجاوزات أخلاقية، وهو ما نشره مؤسس الشركة سام ألتمان على منصة التواصل الاجتماعي، مع الإشارة إلى أن العقد يحمي ضد نفس الحدود الحمراء التي حددتها Anthropic، وهو ما وصفه أمودي بأنه «مسرحية أمان» وتضليل مقصود.

وتابع التقرير أن Anthropic اعترضت تحديدًا على شرط البنتاجون بأن تكون التقنية متاحة لأي استخدام قانوني، في حين أن OpenAI أشارت في مدونة أن عقدها يسمح بـ«جميع الأغراض القانونية» مع توضيح أن التعامل مع الوزارة يزيل مخاطر المراقبة الجماعية الداخلية من ضمن «الاستخدام القانوني» المسموح به.

وبينما يلاحظ النقاد أن القوانين قابلة للتغيير وأن ما كان غير قانوني قد يصبح مسموحًا به غدًا، انعكست ردود الفعل العامة لصالح Anthropic، حيث ارتفعت نسبة إلغاء تثبيت تطبيقات تشات جي بي تي بعد إعلان OpenAI عن الصفقة بنطاق وصل إلى أرقام كبيرة، وهو ما اعتبره أمودي محاولة لتوجيه الرأي العام وإظهار الشركة كأنها تقف في مواجهة الحكومة.

يؤكد هذا الخلاف التوتر الأخلاقي المتزايد في قطاع الذكاء الاصطناعي، حيث تضطر الشركات إلى موازنة الابتكار مع المسؤولية الاجتماعية والرقابة التنظيمية، وهو ما قد يدفع المستثمرين والمستخدمين لدعم الشركات الأكثر صرامة في معايير السلامة والأخلاقيات.

تظهر التطورات أن OpenAI تواجه تراجعًا في الشعبية مقابل ارتفاع في مكانة Anthropic في متجر التطبيقات، ما يعكس تفضيل الجمهور لشركات تتبنى خطوط صريحة بشأن الامتثال الأخلاقي وتقييد التعاون مع الحكومات في مجالات حساسة مثل المراقبة والأسلحة، وهو ما قد يعيد تشكيل صورة الشركات الذكية في سوق المنافسة والتشريعات المستقبلية.

spot_img
spot_imgspot_img

تابعونا على