رفضت المحكمة العليا الأمريكية إعادة النظر في قضية مثيرة للجدل تتعلق بحقوق النشر في الأعمال الفنية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.
رفض مكتب حقوق النشر في عام 2019 تسجيل صورة بعنوان “A Recent Entrance to Paradise” كعمل محمي بحقوق النشر نيابة عن الخوارزمية التي أنشأتها، وأكدت مراجعة لاحقة عام 2022 صحة هذا القرار.
استأنف ثالر القرار أمام القضاء، وحكم القاضي بيريل إ. هاول عام 2023 بأن التأليف البشري شرط أساسي للحصول على حقوق النشر، وأيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة هذا الحكم عام 2025.
وفي أكتوبر 2025، طلب ثالر من المحكمة العليا إعادة النظر، معترضًا على ما وصفه بأنه تأثير مثبط على الإبداع باستخدام الذكاء الاصطناعي.
أصدرت الهيئة توجيهات حديثة تؤكد أن الأعمال الفنية المولَّدة آليًا بناءً على أوامر نصية (prompts) لا تستحق حماية حقوق النشر. في المقابل، يمكن للبشر استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتطوير أعمالهم الخاصة وحمايتها قانونيًا.
يبرز القرار التحديات المستمرة في دمج الذكاء الاصطناعي في المجالات الإبداعية، ويؤكد أن حماية الملكية الفكرية مرتبطة دومًا بالتأليف البشري، حتى مع تزايد الاعتماد على التقنيات الحديثة.
