رفض المكتب الأميركي لحقوق النشر تسجيل عمل فني مولَّد بالذكاء الاصطناعي بعنوان «A Recent Entrance to Paradise» باسم الخوارزمية التي أنشأته، بسبب غياب عنصر المؤلف البشري.
أكدت مراجعة لاحقة عام 2022 صحة هذا القرار، مشيرة إلى أن الأصل لا يتضمن مؤلفًا بشريًا يحظى بالحماية.
استأنف ثالر القرار أمام القضاء، وأوضح القاضي بيريل إيه. هاول في 2023 أن وجود مؤلف بشري شرط ضروري للحصول على حقوق النشر، وأيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة هذا الحكم في 2025.
وفي أكتوبر 2025، طلب ثالر من المحكمة العليا إعادة النظر، معترضًا على ما وصفه بأنه تأثير مثبط على الإبداع باستخدام الذكاء الاصطناعي.
توجيهات حديثة لمكتب حقوق النشر
أصدرت الهيئة توجيهات جديدة تؤكد أن الأعمال الفنية المولَّدة آليًا بناءً على أوامر نصية لا تستحق حماية حقوق النشر.
سمحت للبشر باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتطوير أعمالهم الخاصة وحمايتها قانونيًا.
أثر القرار على الابتكار
يعكس القرار التحديات المستمرة في دمج الذكاء الاصطناعي في المجالات الإبداعية، ويؤكد أن حماية الملكية الفكرية ترتبط دائمًا بالتأليف البشري، حتى مع تزايد الاعتماد على التقنيات الحديثة.
