أعلنت OpenAI الدفاع عن الإتفاقية وتفسيرها لخطوطها الحمراء التي تشمل المراقبة الداخلية واسعة النطاق، وأنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، وقرارات آلية عالية المخاطر مثل أنظمة الائتمان الاجتماعي.
ولفتت الشركة إلى أنها لا تعتمد فقط على سياسات الاستخدام كضمانات، وتؤكد أن الاتفاق يحفظ صلاحياتها في بنية الأمان ونشر الأنظمة عبر الحوسبة السحابية، كما يطلع موظفو OpenAI المعتمدون على التفاصيل كافة وتوجد ضمانات تعاقدية قوية، إضافة إلى حماية قانونية أمريكية قوية.
وأشارت إلى أنها لا تعرف سبب فشل Anthropic في توقيع عقد مشابه وتتمنى أن تنظر بقية المختبرات في الأمر، ثم قال مايك ماسنيك من Techdirt إن الصفقة تسمح بالمراقبة المحلية عبر جمع البيانات وفق أوامر تنفيذية وقوانين، وهو تفسير يرى أنه يبيّن كيفية مراقبة الأمن القومي الأمريكية للمعلومات حتى خارج الولايات المتحدة.
وفي منشور على لينكدإن، أكدت كاترينا موليجان أن النقاش يفتقر إلى افتراض أن الشرط الوحيد يمنع المراقبة الداخلية والأسلحة، وأن بنية النشر أهم من العقد، مضيفة أن نشرنا عبر واجهة برمجة التطبيقات السحابية يضمن عدم دمج نماذجنا مباشرةً في أنظمة الأسلحة أو أجهزة الاستشعار.
وأجاب ألتمان عن صفقة X وأقر بأنها أُبرمت على عجل وأثارت ردود فعل سلبية ضد OpenAI، حتى أن تطبيق Claude من Anthropic تفوق على ChatGPT في متجر آبل، فشرح السبب بأنه كان هدفه تهدئة الأمور ورؤيته أن العرض جيد، وإن كان كذلك فسنُوصف بأننا عباقرة، وإن لم يكن كذلك فسنظل متسرعين وغير حذرين.
