الحكم القضائي وتفاصيله
رفضت المحكمة الدعوى المقدمة من xAI ضد OpenAI، مع منحها الإذن بتعديلها وإعادة تقديمها إذا رغبت، وأوضحت القاضية الفيدرالية ريتا ف. لين أن xAI لم تقدم أدلة تشير إلى وجود سلوك غير قانوني مباشر من جانب OpenAI.
وبحسب القرار، رُكّزت الاتهامات على مغادرة ثمانية موظفين سابقين من xAI للعمل في OpenAI خلال فترة زمنية متقاربة، دون وجود دليل يشير إلى أن OpenAI وجهت هؤلاء الموظفين لارتكاب مخالفات أثناء الانتقال.
ما هي الاتهامات؟
ادعت xAI أن اثنين من الموظفين السابقين سرقا شيفرة المصدر الخاصة بها أثناء مغادرتهم، وأن أحدهم كان على تواصل مع موظف توظيف في OpenAI، لكن المحكمة أشارت إلى عدم وجود ادعاء بأن موظف التوظيف طلب منهم القيام بذلك.
كما تضمنت الاتهامات إبقاء بعض الموظفين محادثات عمل بعد مغادرتهم، ومحاولة أحدهم الوصول إلى معلومات داخلية، ورفض تقديم تعهدات تتعلق بسرية المعلومات، غير أن المحكمة رأت أن هذه الادعاءات لا تثبت تورط OpenAI بشكل مباشر.
أبعاد الصراع بين ماسك وOpenAI
وتأتي هذه الدعوى في سياق نزاع أوسع بين OpenAI وإيلون ماسك، أحد مؤسسي الشركة السابقين والذي يشغل حالياً منصب الرئيس التنفيذي لشركة xAI، في مجال الذكاء الاصطناعي.
ويمكن لشركة xAI أن تعيد تقديم الدعوى بصيغة معدلة إذا زوّدت المحكمة بمزيد من الأدلة أو قدّمت توضيحاً أقوى لمزاعمها، لكن الحكم الحالي يمثل دفعة قانونية لصالح OpenAI في هذا الصراع.
