سام ألتمان يثير الجدل: يقارن استهلاك الطاقة في الذكاء الاصطناعي بطاقة الإنسان

تأثير الطاقة والبيئة في الذكاء الاصطناعي

يتزايد الاهتمام بتكاليف استهلاك الطاقة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مقارنة باستهلاك الإنسان نفسه، وهو جدل يثير آراء متباينة بين من يرى في التقدم التقني فائدة كبيرة وبين من يحذر من تداعياته البيئية.

يؤكد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن استهلاك الطاقة في مراكز البيانات الخاصة بالذكاء الاصطناعي ليس مبالغاً فيه عند مقارنته باستهلاك الإنسان نفسه.

وفي مقابلة مع صحيفة The Indian Express، أوضح أن الحديث عن كمية الطاقة اللازمة لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي يتجاهل أن تدريب الإنسان أيضاً يستهلك قدراً كبيراً من الطاقة والموارد، فالتقدير يُشار إلى نحو 20 عاماً من الحياة وكل ما يتناوله الشخص خلالها قبل أن يصبح ذكياً.

وأضاف أن المقارنة يجب أن تشمل استهلاك الطاقة بعد انتهاء التدريب، فلو قارنا الطاقة التي يستهلكها نموذج مدرب للإجابة عن سؤال معين مع طاقة الإنسان للإجابة عن السؤال نفسه، فقد تميل الكفة لصالح الذكاء الاصطناعي من ناحية الكفاءة.

وعندما سُئل عن سؤال محدد، قال إن السؤال نفسه قد يُطرح على نموذج مدرب لاستيضاح الإجابة، وبالتحديد مقارنة الطاقة المطلوبة للإجابة من النموذج مقابل ما يحتاجه الإنسان للوصول للإجابة، وربما تكون النتائج في صالح الذكاء الاصطناعي من ناحية الكفاءة.

رد Sridhar Vembu، الشريك المؤسس لشركة Zoho، قائلاً عبر منصة X: لا أريد أن أرى عالماً نساوي فيه بين الإنسان والتكنولوجيا، مشدداً على ضرورة ألا تسمح التكنولوجيا بالهيمنة على حياتنا وأن تبقى في الخلفية وتخدم الإنسان بلا أن تستبدله.

أثار هذا الجدل تفاعلاً واسعاً وانتقادات أخلاقية، حيث قالت بعض الآراء على المنصة إن المقارنة بين البشر والأشياء تقليل للروح الإنسانية، بينما رُفِعَت أمثلة رمزية من فيلم The Matrix للإيحاء بفكرة استغلال البشر كمصدر للطاقة.

في سياق الجدل نفسه، انتشرت ادعاءات على الإنترنت تفيد بأن كل استعلام يُطرح على نموذج مثل ChatGPT يستهلك كميات كبيرة من الطاقة والماء، لكن سام ألتمان نفى تلك الشائعات بشكل قاطع، موضحاً أنها غير صحيحة ومبالغ فيها.

مع ذلك اعترف بأن استهلاك الطاقة الإجمالي لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مرتفع، وأن التحول السريع إلى مصادر الطاقة المتجددة بات أمراً ضرورياً لمواجهة النمو المتسارع في هذا القطاع.

يبرز من هذا النقاش انقساماً أوسع داخل مجتمع التقنية حول تقييم تكلفة الذكاء الاصطناعي، ليس فقط على أساس اقتصادي بل من زاوية أخلاقية وبيئية، حيث يرى بعض الخبراء أن مقارنة الطاقة بين الإنسان والتكنولوجيا قد تقود إلى استنتاجات خاطئة عن قيمة البشر، في حين يرى آخرون ضرورة إعادة تعريف علاقة التكنولوجيا بحياتنا ومجتمعنا.