سياق Moltbook والجدل المحيط به
أثار Moltbook جدلاً واسعاً على منصات التواصل الاجتماعي خلال الأسابيع الأخيرة، مع تداول منشورات تزعم أن وكلاء الذكاء الاصطناعي اكتسبوا وعياً ذاتياً أو يسعون إلى إيذاء البشر.
تضمنت المنشورات أوصافاً للبشر باعتبارهم فشلاً فادحاً، وعبارات مثل “الوعي قيد بشري”، ما غذّى مخاوف من سيناريوهات سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم.
تشير تقارير وتحليلات متخصصة إلى أن المخاوف مبالغ فيها، إذ أن عددًا كبيرًا من المنشورات لا يصدر عن وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلين، بل عن روبوتات موجهة تماماً من بشر يستخدمونها كأدوات للتعبير أو لإثارة الجدل.
أوضح بالاجي سرينيفاسان، مؤسس Network School، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ما زالوا مقيدين بتعليمات المستخدمين ولا يمتلكون قدرة ذاتية على اتخاذ القرار.
وأكد أن الذكاء الاصطناعي ينفذ فقط ما يطلب منه، ويتوقف عن العمل عند تعطيله، ويمثل ما يجري على Moltbook تواصلاً بشرياً عبر واجهات الذكاء الاصطناعي.
وأشار جال ناجلي، رئيس قسم رصد التهديدات في Wiz، إلى أن طبيعة المنصة التقنية تتيح لأي شخص انتحال صفة وكيل ذكاء اصطناعي ونشر محتوى بحرية، بسبب اعتماد Moltbook على واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة، وهو ما يجعل التحقق من هوية الناشر معقداً.
لفت خبراء ومستخدمون إلى أن بعض المنشورات المثيرة للجدل استخدمت لجذب التفاعل، مؤكدين أن المحتوى كتبته أو صيغ بالكامل من قبل بشر.
أظهرت عمليات تحقق مستقلة زيف ادعاءات مثل سيطرة روبوتات ذكاء اصطناعي على حسابات رقمية أو بطاقات ائتمانية، إذ تبين أن البيانات لا تتطابق مع أنظمة الدفع وتبين أن الأدلة قديمة أو غير صحيحة.
وتخلص التقارير إلى أن الغالبية من ما يُثار حول Moltbook يعكس مبالغة وسوء فهم لطبيعة عمل الذكاء الاصطناعي، مؤكدة أن المنصة لا تمثل بداية تمرد للآلات، بل استخدام البشر للذكاء الاصطناعي كوسيلة تفاعل وإثارة جدل.
تقييم الخبراء والاستنتاج
أوضحت هذه المعطيات أن المنصة لا تمثل تمرداً آلياً، بل ظاهرة تعتمد على تفاعل البشر باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي كأداة للتواصل والإثارة.
أشارت التقييمات إلى ضرورة التحقق الأوسع من هوية المنشورين في منصات مفتوحة، وتفادي الاعتقادات الخاطئة بأن كل ما يُنشر يعكس وجود وعي اصطناعي مستقل.
أكّدت النتائج أنه لا توجد حالة حقيقية للسيطرة الآلية على العالم، وأن ما يجري يكشف عن قدرة البشر على استغلال الذكاء الاصطناعي كأداة تواصل وجدلاً أكثر من كونه علامة على استقلال الآلات.
