ذات صلة

اخبار متفرقة

أشهر الأحلام المذكورة في القرآن.. من رؤيا نصر يوسف لذبح إسماعيل

رؤيا إبراهيم عليه السلام أرى إبراهيم في المنام أمرًا إلهيًا...

اليوم العالمى للحجاب.. 4 لفات تريند بين بنات جيل Z

اليوم العالمي للحجاب: حرية الاختيار وتنوّع الهوية تعيد اليوم العالمي...

التنظيف الاحترافي المنتظم للأسنان: 5 فوائد لا تتوقعها

فوائد التنظيف الاحترافي للأسنان يعزز تنظيف الأسنان في العيادة إزالة...

دراسة: الذكاء الاصطناعي يعزز الكشف المبكر عن سرطان الثدي بنسبة 12%

أظهرت نتائج دراسة سويدية أن استخدام الذكاء الاصطناعي في...

مساعدك الذكى على الطريق.. خرائط جوجل تدعم جيمني سيرًا وعلى الدراجات

توسع Gemini في خرائط جوجل للمشي والدراجات تتيح جوجل دمج...

آبل تواجه دعوى قضائية بسبب ميزة Continuity Camera: تفاصيل المشكلة

الدعوى ضد آبل حول Continuity Camera

رفعت شركة Reincubate البريطانية، مطورة تطبيق Camo، دعوى قضائية ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفدرالية، وتدعي الشركة أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية بها لتطوير ميزة Continuity Camera في نظام iOS.

وتقول Reincubate إن آبل شجعتها على مشاركة معلومات تقنية ونسخ تجريبية وبيانات السوق، قبل أن تقوم آبل بتطوير الميزة ودمجها في iOS، وتتهم الدعوى آبل بما يُعرف في الصناعة بـ “Sherlocking”، أي نسخ وظيفة تطبيق تابع لجهة خارجية لصالح النظام الخاص بالشركة، ما يقلل من فرص المنافسة.

وردت آبل بأن ميزة Continuity Camera تم تطويرها داخليًا بواسطة مهندسي الشركة، وأنها تحترم الملكية الفكرية للآخرين وتنافس بشكل عادل.

القضايا السابقة والمنافسة

تذكر الدعوى أن الاتحاد الأوروبي فرض غرامات بمئات الملايين بسبب قيود متجر التطبيقات، وأن للشركة تاريخًا في صراع مع Epic Games حول قضايا الاحتكار، كما شهدت دعاوى براءات اختراع مثل Masimo حول حساس الأكسجين في Apple Watch التي أدت إلى حظر مؤقت للاستيراد قبل تعديل البرمجيات.

ميزات Continuity Camera والتحديات

تعزز الميزة تكامل الأجهزة داخل النظام وتوفر تجربة سلسة وجودة أفضل للمكالمات عبر كاميرا iPhone، لكنها تطرح أسئلة مهمة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.

spot_img
spot_imgspot_img

تابعونا على