ذات صلة

اخبار متفرقة

باحثون يطورون شريحة ذكاء اصطناعي نحيفة ومرنة للأجهزة القابلة للارتداء

حل مرن تقدّم مجموعة شرائح FLEXI من جامعتَي تسينغهوا وبكين...

ما الفرق بين جهاز التتبع الذكي AirTag 1 وAirTag 2 من أبل

1. التصميم العام والمواد يحافظ AirTag 1 على تصميم دائري...

دراسة تُبيّن أن الذكاء الاصطناعي يرفع معدل الكشف المبكر عن سرطان الثدي بنسبة 12%

نفذت دراسة سويدية كبرى فحصاً يعتمد على الذكاء الاصطناعي...

هل تعاني من حكة مستمرة في ساقيك؟ قد تكون علامة على هذه المشكلة

اكتشف أن الحكة المستمرة في الساقين قد تكون علامة...

الأسود يهيمن على أناقة إطلالات النجمات في حفل رمضان بريميير

خطفت الأسود الأضواء على السجادة الحمراء في حفل رمضان...

آبل تواجه دعوى قضائية بسبب ميزة Continuity Camera: تفاصيل المشكلة

الدعوى ضد آبل حول Continuity Camera

رفعت شركة Reincubate البريطانية، مطورة تطبيق Camo، دعوى قضائية ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفدرالية، وتدعي الشركة أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية بها لتطوير ميزة Continuity Camera في نظام iOS.

وتقول Reincubate إن آبل شجعتها على مشاركة معلومات تقنية ونسخ تجريبية وبيانات السوق، قبل أن تقوم آبل بتطوير الميزة ودمجها في iOS، وتتهم الدعوى آبل بما يُعرف في الصناعة بـ “Sherlocking”، أي نسخ وظيفة تطبيق تابع لجهة خارجية لصالح النظام الخاص بالشركة، ما يقلل من فرص المنافسة.

وردت آبل بأن ميزة Continuity Camera تم تطويرها داخليًا بواسطة مهندسي الشركة، وأنها تحترم الملكية الفكرية للآخرين وتنافس بشكل عادل.

القضايا السابقة والمنافسة

تذكر الدعوى أن الاتحاد الأوروبي فرض غرامات بمئات الملايين بسبب قيود متجر التطبيقات، وأن للشركة تاريخًا في صراع مع Epic Games حول قضايا الاحتكار، كما شهدت دعاوى براءات اختراع مثل Masimo حول حساس الأكسجين في Apple Watch التي أدت إلى حظر مؤقت للاستيراد قبل تعديل البرمجيات.

ميزات Continuity Camera والتحديات

تعزز الميزة تكامل الأجهزة داخل النظام وتوفر تجربة سلسة وجودة أفضل للمكالمات عبر كاميرا iPhone، لكنها تطرح أسئلة مهمة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.

spot_img
spot_imgspot_img

تابعونا على