رفعت شركة Reincubate البريطانية، المطورة لتطبيق Camo الذي يسمح باستخدام الهواتف ككاميرات ويب، دعوى ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفيدرالية، مدعيةً أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية بها لتطوير ميزة Continuity Camera المدمجة في iOS، وهو ما يمثل انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية.
تشير الدعوى إلى أن آبل خصّبت مشاركة معلومات تقنية ونسخ تجريبية وبيانات سوق قبل تطوير الميزة ودمجها في النظام، وتتهمها بممارسة ما يعرف في الصناعة بـ Sherlocking، أي نسخ وظيفة تطبيق تابع لجهة خارجية لصالح النظام وتقييد المنافسة.
تزعم الدعوى أن آبل سعت إلى الاستفادة من المعرفة التقنية والبيانات التي جمعتها قبل إطلاق Continuity Camera.
ردت آبل بأن الميزة طورت داخليًا بواسطة مهندسيها، وأنها تحترم الملكية الفكرية للآخرين وتتنافس بشكل عادل.
القضايا السابقة والمنافسة
واجهت آبل قيود وملاحقات تنظيمية، منها فرض الاتحاد الأوروبي غرامات كبيرة بسبب سياسات متجر App Store.
كما خاضت نزاعًا طويلًا مع Epic Games حول قضايا الاحتكار.
ودعاوى براءات اختراع، مثل Masimo المتعلقة بالحساس الأكسجين في Apple Watch، التي أدت إلى حظر مؤقت للاستيراد قبل تعديل البرمجيات.
ميزات Continuity Camera والتحديات
تعزز هذه الميزة التكامل بين أجهزة آبل وتوفر تجربة أفضل للمكالمات عبر استخدام كاميرا iPhone ككاميرا ويب، لكنها تثير أسئلة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.
