دعوى قضائية حول Continuity Camera في الولايات المتحدة
رفعت شركة Reincubate البريطانية المطورة لتطبيق Camo الذي يسمح باستخدام الهواتف ككاميرات ويب دعوى ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفيدرالية، وتدعي أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية لتطوير ميزة Continuity Camera في نظام iOS.
تدعي Reincubate أن آبل استخدمت معلومات تقنية ونماذج تجريبية وبيانات سوق شاركتها قبل أن تطور الميزة وتدمجها في iOS، وتتهم الدعوى آبل بما يعرف في الصناعة بـ Sherlocking، أي نسخ وظيفة تطبيق تابع لطرف ثالث لصالح النظام الخاص بالشركة وتقليل فرص المنافسة.
تقول آبل بأن Continuity Camera طورت داخليًا بواسطة مهندسيها، وأنها تحترم الملكية الفكرية وتنافس بشكل عادل.
القضايا السابقة والمنافسة
فرض الاتحاد الأوروبي غرامات بملايين عدة بسبب قيود متجر التطبيقات.
دارت معركة قانونية طويلة مع Epic Games حول قضايا الاحتكار.
وقعت دعاوى براءات اختراع، مثل Masimo حول حساس الأكسجين في Apple Watch، ما أدى إلى حظر مؤقت للاستيراد قبل تعديل البرمجيات.
ميزات Continuity Camera والتحديات
تعزز الميزة من تكامل الأجهزة وتوفر تجربة سلسة وجودة أعلى للمكالمات عبر كاميرا iPhone، ومع ذلك تثير الدعوى أسئلة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.
