تواجه شركات التقنية الكبرى اختباراً قضائياً تاريخياً في محكمة كاليفورنيا العليا بمقاطعة لوس أنجلوس، حيث تطرح الدعوى ادعاءات بأن منصاتها تساهم في تفاقم أزمات الصحة النفسية لدى الشباب وتُعرض أمام هيئة محلفين في سياق دعاوى واسعة على صلة بوسائل التواصل الاجتماعي.
وفقا لوكالة رويترز، تدّعي المدعية وهي طالبة تبلغ 19 عاماً وتُعرف بالأحرف K.G.M أنها أدمنت استخدام المنصات في سن مبكرة بسبب تصميماتها الجذابة، وتزعم أن التطبيقات زادت من اكتئابها وأفكارها الانتحارية، وتطالب بمحاسبة الشركات على الأضرار، وتُعد هذه الدعوى الأولى من بين دعاوى كثيرة يتوقع عرضها هذا العام حول ما يُعرف بـ”إدمان وسائل التواصل الاجتماعي” بين الأطفال والشباب.
قال ماثيو بيرغمان، محامي المدعية، إن المحاكمة ستكون سابقة لأنها ستفرض أن تتعامل كبرى شركات التكنولوجيا مع أضرار منتجاتها في محكمة، مع الإشارة إلى أن القانون الاتحادي يُعفي في كثير من الحالات منصات مثل إنستجرام وتيك توك من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره مستخدموها، وهو دفاع قد يعود في هذه القضية إلى المحاكمة.
ويُعد صدور حكم ضد الشركات في هذه الدعوى خطوة قد تضعف هذا الدفاع وتظهر أن المحلفين مستعدون لمحاسبة المنصات، ما يجعل القضية أقرب إلى الوصول إلى المحكمة العليا في حال استمرارها عبر قضية K.G.M أو دعاوى مشابهة.
موقف الشركات من الدعوى
يُتوقع أن يدلي مارك زوكربيرغ، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، بشهادته للدفاع عن موقف الشركة الذي يرى أن منتجاتها لم تكن سبباً لمشاكل الصحة النفسية التي تعاني منها المدعية، وفقاً لما قاله محامو ميتا.
كما سيُدلى بشهادة إيفان شبيغل، الرئيس التنفيذي لشركة سناب، التي وردت كمدعى عليها في الدعوى؛ وقد وافقت سناب في 20 يناير على تسوية الدعوى المتعلقة بـ K.G.M، وامتنع متحدث باسم الشركة عن التعليق على تفاصيل الاتفاق.
وقال مسؤول تنفيذي في يوتيوب قبل بدء المحاكمة إن الشركة ستؤكد أن منصاتها تختلف جوهرياً عن منصات مثل إنستجرام وتيك توك، ولا تجتمع في المحكمة تحت مظلة واحدة، بينما امتنعت تيك توك عن التعليق على حججها قبل المحاكمة.
