تفاصيل الدعوى والادعاءات
تجري محكمة كاليفورنيا العليا في مقاطعة لوس أنجلوس محاكمة تمثل اختباراً لآلاف الدعاوى التي تسعى لتعويض أضرار منصات التواصل الاجتماعي، في إطار جدل حول ما إذا كانت التطبيقات تُفاقم أزمة الصحة النفسية لدى الشباب. وتُواجه الدعوى شركات ميتا وتيك توك ويوتيوب وسناب. المدعية شابة تبلغ من العمر 19 عاماً من كاليفورنيا وتُعرف بالأحرف الأولى K.G.M، وتزعم أنها أدمت منصات هذه الشركات في سن مبكرة بسبب تصميمها الجذاب، وتدّعي أن هذه التطبيقات فاقمت اكتئابها وأفكارها الانتحارية، وتطالب الشركات بتحمّل المسؤولية. وتُعد هذه الدعوى أولى الدعاوى من نوعها ستعرض للمحاكمة هذا العام حول ما يسميه المدعون “إدمان وسائل التواصل الاجتماعي” بين الأطفال والشباب.
قال ماثيو بيرغمان محامي المدعية إن هذه المحاكمة ستكون المرة الأولى التي يُطلب فيها من عمالقة التكنولوجيا الدفاع عن أضرار منتجاتهم، مع التأكيد أن القانون الاتحادي الذي يحمي منصات مثل إنستجرام وتيك توك من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون يحمي الشركات في هذه القضية، وهو ما جادلت به الشركات في سياق الدعوى.
ويُشار إلى أن صدور حكم ضد شركات التواصل الاجتماعي في هذه القضية قد يضعف هذا الدفاع، ويظهر أن المحلفين مستعدون لمحاسبة المنصات نفسها، ومن المرجح أن تصل القضية إلى المحكمة العليا من خلال قضية K.G.M أو قضية أخرى.
موقف الشركات من القضية
من المتوقع أن يدلي مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، بشهادته وسيُدفع بأن منتجاتها لم تكن سبباً للمشاكل الصحية النفسية كما ذكر محامو الشركة. كما من المتوقع أن يدلي إيفان شبيغل، الرئيس التنفيذي لشركة سناب، بشهادته كمدعى عليها في الدعوى، وقد وافقت سناب على تسوية الدعوى، بينما امتنع متحدث باسم الشركة عن التعليق على تفاصيل الاتفاق. وقال مسؤول تنفيذي في يوتيوب قبل بدء المحاكمة إن الشركة ستدفع بأن منصاتها تختلف جوهرياً عن منصات مثل إنستجرام وتيك توك ولا يجوز جمعها معاً في المحكمة، وامتنع تيك توك عن التعليق على حجج الشركة المرتبطة بالمحاكمة.
