تحقق انتصارًا قانونيًا جديدًا في نزاعها المستمر مع AliveCor المتخصصة في أجهزة مراقبة القلب، بعدما رفضت المحكمة الفيدرالية للاستئناف استئناف الشركة وأكدت حكمًا سابقًا صدر لصالح آبل عام 2024.
أكدت المحكمة أن التعديلات التي أجرتها آبل على خوارزميات قياس معدل ضربات القلب في ساعة Apple Watch تشكل تحسينات قانونية للمنتج ولا تعتبر ممارسات احتكارية كما زعمت AliveCor، مشيرة إلى أن تطوير البرمجيات والأجهزة حق مشروع للشركات ولا يخل بقواعد المنافسة.
وتعود جذور الخلاف إلى قرار آبل باستبدال خوارزمية HRPO القديمة بخوارزمية أحدث تعتمد على الشبكات العصبية HRNN ضمن نظام watchOS 5، وهو ما قالت AliveCor إنه أدى إلى تقليل دقة جهازها KardiaBand في رصد اضطرابات النظم القلبية، مطالبةً آبل بالعودة إلى التقنية القديمة.
من جهة أخرى أكدت آبل أن فرض استخدام تقنيات قديمة يعيق الابتكار، وأنها لا تزال تتيح لمطوري التطبيقات الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية، دون إلزامهم بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
وأشارت المحكمة إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تجبر الشركات على مشاركة تقنياتها الداخلية مع المنافسين، وأن موقف آبل لا يضر السوق أو المستهلكين بل يدخل ضمن التطوير الطبيعي للمنتج.
ويُعد هذا الحكم ثاني انتصارٍ كبيرٍ لآبل ضد AliveCor خلال عام واحد، بعدما أبطلت محكمة سابقة عدة براءات اختراع للشركة، وهو ما رسخ مكانة آبل في سوق الساعات الذكية الصحية وتجنب Apple Watch مخاطر الحظر في الأسواق الأمريكية.
