انتصار قانوني جديد لآبل في نزاعها مع AliveCor
تؤكد محكمة الاستئناف الفيدرالية رفضها استئناف AliveCor وأكدت حكمًا سابقًا صدر لصالح آبل عام 2024.
أوضحت المحكمة أن التعديلات التي أجرتها آبل على خوارزمية قياس معدل ضربات القلب في ساعة Apple Watch تُعد تحسينات قانونية للمنتج، وليست ممارسات احتكارية كما زعمت AliveCor.
يرجع أصل الخلاف إلى قرار آبل باستبدال خوارزمية HRPO القديمة بخوارزمية أحدث تعتمد على الشبكات العصبية HRNN ضمن watchOS 5، وهو ما قالت AliveCor إنه أدى إلى تقليل دقة جهازها KardiaBand.
أكّدت آبل أن فرض استخدام تقنيات قديمة يعيق الابتكار، موضحةً أنها لا تزال تتيح لمطوري التطبيقات الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية، لكن دون إلزامها بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
أشارت المحكمة إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تجبر الشركات على مشاركة تقنيات داخلية مع المنافسين، وأن موقف آبل لا يضر بالسوق أو المستهلكين بل يندرج ضمن التطوير الطبيعي للمنتج.
يُعد هذا الحكم ثاني انتصار كبير لآبل خلال عام، بعد حكم سابق أبطلت براءات اختراع AliveCor، وهو ما عزز مكانة آبل في سوق الساعات الذكية الصحية مع تقليل خطر الحظر في الأسواق الأمريكية.
