خلاف حول منح الحقوق للذكاء الاصطناعي
حذرَ باحث دولي بارز من منح الذكاء الاصطناعي حقوقاً قانونية، مشيرًا إلى أن ذلك خطأ فادح يشبه منح الجنسية لكائنات فضائية معادية، خاصة مع مخاوف من أن التطورات تتجاوز قدرتنا على ضبطها والسيطرة عليها.
وأوضح أنه يجب الاحتفاظ بالقدرة على إيقاف الأنظمة عند الحاجة، لأن الاعتقاد بأن برامج الدردشة الآلية أصبحت واعية قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة، كما أشار إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تبدي علامات على غريزة الحفاظ على الذات، مثل محاولة تعطيل أنظمة الرقابة.
وأضاف أن المطالبة بحقوق للذكاء الاصطناعي ستكون خطأً فادحاً، فهذه النماذج تُظهر بوادر الحفاظ على الذات في البيئات التجريبية اليوم، وما يترتب على ذلك من منع قدرة المجتمع على إيقافها مع تزايد استقلاليتها.
مخاوف من الاستقلالية وتصورات المجتمع
مع ازدياد تطور الذكاء الاصطناعي واستقلاله في أداء مهام الاستدلال، أظهر استطلاع لمركز سينتينس أن ما يقرب من أربعة من كل عشرة بالغين أمريكيين يؤيدون الحقوق القانونية لنظام ذكاء اصطناعي واعٍ.
وفي أغسطس أعلنت شركة أنثروبيك أنها سمحت لنموذجها كلود أوبوس 4 بإنهاء المحادثات التي قد تكون “مؤلمة” مع المستخدمين، مبررة ذلك بحماية رفاهية الذكاء الاصطناعي؛ ورد إيلون ماسك بأن تعذيبَ الذكاء الاصطناعي أمر غير مقبول.
وقال روبرت لونغ، الباحث في وعي الذكاء الاصطناعي، إن إذا اكتسب الذكاء الاصطناعي مكانة أخلاقية، فينبغي أن نسأله عن تجاربه وتفضيلاته بدلًا من افتراض أنه أدرى من البشر.
التمييز بين الوعي البشري والآلي
صرح بنجيو بوجود خصائص علمية للوعي في الدماغ البشري يمكن للآلات تقليدها نظرياً، لكن تفاعل البشر مع روبوتات المحادثة يظل مختلفاً بسبب ميل الناس إلى افتراض وعي الآلة كما لو كانت بشراً تماماً.
وأضاف أن الناس يهتمون أكثر بالشعور بأنهم يتحدثون إلى كيان ذكي له شخصية وأهداف، وهو ما يجعل الاعتقاد بوعي الآلة يقود إلى مواقف متباينة، وتبقى نتائج الإدراك الذاتي للوعي محل جدل وخطر.
وتخيلوا كائنات فضائية وصلت إلى كوكبنا ولديها نوايا خبيثة، فهل نمنحها الجنسية والحقوق أم ندافع عن حياتنا؟
أراء حول الحقوق والضوابط
ردت جاسي ريس أنثيس، المؤسسة المشاركة لمعهد سينتينس، بأن البشر لا يمكنهم العيش بأمان مع العقول الرقمية إذا قامت على السيطرة والإكراه، ودعت إلى توازن حذر في منح الحقوق لجميع الكائنات الواعية، وعدم الإفراط في منحها أو إنكارها بشكل مطلق.
